鴻鵠雜記

之前聽朋友推薦一家新開的餐廳在SOGO敦南店地下二樓，就特地去嚐鮮一下囉 :D
這家餐廳應該就叫The cafe'，看起來還蠻漂亮的，雖然座位不多，可是感覺起來很舒適。
 

http://vinta.ws/blog/521
 
 

 
網友提供七天來政府的智障行為
 
作者  fatfatman (勃起棒棒糖)                              
衝了。
我是原PO，
我猜我可能會被和諧掉，被水桶，被關心，但隨便了........
因為我知道政治真的很敏感，
但我不想要那些罹難者白死，
不要真的跟劉行政院長說的一樣， "忍一忍，兩天就過去了"
我媽媽不久才因為癌症過世，失去親人的難過要有多痛就有多痛，
更何況這次八八水災有些人是被人禍給害死，這些操弄的高官怎麼會了解呢??
以下是懶人包，ashinfans版友幫我用了加強版，感謝
============請享用，同胞的死不能被和諧===============

1.馬皇颱風天不救災，先吃大陸人喜酒---------->不認錯，不了了知
(http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/090807/5/1okbh.html)
2.八八水災不是中央救援不力，馬英九怪地方警覺不夠-------->不認錯，怪地方首長
(http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/090808/17/1olza.html)
3.總統要氣象局水利署檢討 --------->不認錯，怪氣象局預測不準
(http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/090809/5/1onjm.html)
4.莫拉克颱風在南部造成嚴重淹水災情，但國民黨中央委員選舉，
  候選人依舊請客拉票，其中郝市府團隊昨晚更在台北市亞太飯店閉門宴客拉票
  ---------------->不管災民死活，腦子就是選舉
(http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/090811/8/1osbw.html)
5.針對屏東縣副縣長鍾佳濱怒指地方與中央難聯繫，導致支援困難，
  蘇俊賓則不客氣的反問「有可能嗎？中央防災中心跟地方防災中心老死不相往來？
  沒有互動嗎？」
(http://news.msn.com.tw/news1375593.aspx)
6. 災民:「我有投票給你，為什麼見你這麼難?」
   馬 :「我不知道你要見我，這不是見到了嗎？」
   ---------------->見到之後也沒幫人家找父親，只好自己找，親戚還弄斷腳
(http://www.nownews.com/2009/08/10/301-2489748.htm)
7. 總統府發言人王郁琦今天表示，救災、災後重建工作由行政院主導
  ，目前遇到的救災問題都可以改進或克服，沒有頒布緊急命令的必要。
  ----------------->請跳21點
(http://udn.com/NEWS/NATIONAL/BREAKINGNEWS1/5069493.shtml)
8. 行政院：全力救災 規格超過921
(http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/090810/1/1opzu.html)
9. 災民:「我找不到我父親~~~」
   以父喪為例　馬：與災民將心比心
(http://n.yam.com/view/mkvideopage.php/20090811356540)
10.莫拉克救災，總統：地方負責 中央支援
(http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/090810/5/1oox5.html)
11.視察被批！　王清峰回災民：至少可讓你發脾氣
   ------>很酷，超級鄉愿的部長去發便當，都不用準備相關戡驗或是賠償的事情嗎?
(www.nownews.com/2009/08/12/11490-2490761.htm)
12.馬總統：災害防救法範圍、授權、彈性超過緊急命令
(http://news.msn.com.tw/news1377822.aspx)
13.美願協助救災 外交部：目前台灣可處理
(http://udn.com/NEWS/NATIONAL/BREAKINGNEWS1/5073853.shtml)
14.聚焦大陸訊息的旺報今創刊，總統馬英九、副總統蕭萬長頒書面賀詞，
   監察院長王建（火宣）、陸委會主委賴幸媛、國民黨榮譽主席連戰、黨主席吳伯雄
   等人到場祝賀，氣氛熱鬧。
(http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/090811/5/1oshu.html)
15.劉兆玄:整體而言 救災動作很快!
   劉揆談災情：政府救災速度比921快
   民怨救災速度慢！　劉揆：我的評價是「很快」
(http://udn.com/NEWS/NATIONAL/BREAKINGNEWS1/5074232.shtml)
16.婉拒美日協助
   大陸捐款，國民黨：政府歡迎人道援助
(http://udn.com/NEWS/NATIONAL/BREAKINGNEWS1/5074320.shtml)
17.劉揆指示一週內完成救災
(http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/090812/17/1oxcw.html)
18.中央災害應變中心指揮官、公共工程委員會主委范良銹昨晚表示，
是否接受外援，要待今天和人在南部前進指揮所的內政部長廖了以確認後，
再作決定。
(http://udn.com/NEWS/FOCUSNEWS/NAT3/5074993.shtml)
19.府院黨決議 歡迎大陸人道援助
(http://udn.com/NEWS/NATIONAL/BREAKINGNEWS1/5074320.shtml)
20.馬英九比出「噓」的手勢，要求民眾「小聲一點」
(http://n.yam.com/tlt/politics/200908/20090813415726.html)
21.拒絕國際援助？總統：絕對沒有                  8/13
(http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/090813/17/1oyoz.html)
22.顧面子婉拒外協？ 政院否認：需求將列表提出     8/13
(http://www.nownews.com/2009/08/13/301-2491294.htm)
23.江丙坤：風災讓兩岸思考如何安居樂業
(http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/090813/5/1oyne.html)
24.韓外交人士：有意馳援遭台婉拒
(http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/090813/1/1oyrc.html)
25.政院：救災需外援項目 正彙整當中
   ---------->都一個禮拜，還在彙整喔!
(http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/090813/1/1oypk.html)
26.外媒問防颱疏失 馬推災民不願撤離?
(http://www.youtube.com/watch?v=6UNWxKADuUs)
27.馬探養豬災戶，眼盯老蔣照片緬懷
   ------>蔣:我沒你這種垃圾徒弟!
(http://www.nownews.com/2009/08/13/301-2491460.htm)
28.劉揆：救援比921快 天候糟糕派兵恐增意外   8/13
(http://www.youtube.com/watch?v=_6e2QhIYwHU)
29.總統府：從未拒絕美日援助　之前做內部評估
(http://n.yam.com/rti/politics/200908/20090813448488.html)
30.士兵投書指苦等命令，政院：救災須整體考量
(http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/090813/58/1oyxu.html)
31.英媒質疑救災　馬總統：災民不肯撤
(http://n.yam.com/tvbs/politics/200908/20090813452368.html)
32.馬總統稱讚被土石活埋而窒息的小朋友「你可以憋氣2分鐘，真是不簡單
(hhttp://tw.nextmedia.com/special/index/ParentType/Tree/type/Article/ArticleID\
/31859829/IssueID/20090810/PubDate/20090810)
33.政府拒援還說謊 通令外館說「不」公文曝光
(http://tw.nextmedia.com/applenews/article/art_id/31862561/IssueID/20090814)
34.No, this area, this is the first time in many years.
   That is why, they are, there were not fully prepared.
   If they were, they should have been evacuated much earlier.
   Just because they stay in where they live and, but you see,
   they didn't learn, they didn't realize how serious this disaster was.
(http://www.youtube.com/watch?v=6UNWxKADuUs)
35.公文證明拒外援，外交部：沒拒捐款
   外交部：婉謝外援公文 府院不知情
   ---------------->要外交部扛罪
(http://www.cna.com.tw/SearchNews/doDetail.aspx?id=200908140125)
36.CNN : 為什麼說是災民的錯
   發言人:總統會這樣說是因為有搜救人員跟馬總統反應，有些災民不願撤離家園
   ---------------->推給搜救人員
37.由於這回麻豆淹水，是因為曾文水庫洩洪，堤防又有一段還沒完
   成，馬總統當著台南縣長蘇煥智的面，批評扁政府沒做好。
38.年代電視台炒收視率，枉顧求救人民的電話
   ---------------->正義的人被炒魷魚，還要被告，黑心媒體SAFE!
(http://www.nownews.com/2009/08/13/91-2491386.htm)
39.東森新聞總監藐視人民，只顧收視率
   ----------------->仍然坐領高薪，為寵物哭泣，卻視人命為無物
40.江丙坤：江陳會不受風災影響
   http://0rz.tw/CIaNe
   -------------------->兩岸事務永遠大於百姓的江丙坤先生
41.國軍搶搭知本溪倍力橋 鄺麗貞感謝
   http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/090814/128/1p0ek.html
   http://www.youtube.com/watch?v=wXgCwho9A8g
   台東縣長鄺麗貞勘災帶名牌包 搶拍合照
   上直升機先比"讚"  送物資不忘拍照留念  留藏珍貴的記憶
   ---------->作秀到極點，被網友踢爆只有媒體出現的地方他才會去勘災
42.年代遭控救災造假 廖了以:相信年代
   廖部長幫年代背書影片
   http://vlog.xuite.net/_pub/play.php?media_id=TUtSbWJSLTIxNTYwNDAuZmx2
43.國軍救災 立正40分迎部長
   國軍十萬火急救災之際，為了部長陳肇敏到場視察，放下架設倍力橋的工作，
   在烈日下立正「恭迎」四十分鐘，等陳肇敏離去了才能恢復救災進度。
   http://www.libertytimes.com.tw/2009/new/aug/13/today-fo1.htm
44.政府救災緩慢？劉兆玄：有些媒體講外行話！
   http://tinyurl.com/p8kubv
   -------------->怪媒體都在扯後腿!!!!
45.中共關切風災 國民黨：珍惜善意
   http://www.cna.com.tw/SearchNews/doDetail.aspx?id=200908110049
   -------------->善你娘，那些屍塊怎麼沒有得到善意對待??

 






‧莫拉克颱風災情支援網
‧莫拉克災情資料表


‧莫拉克颱風災情地圖
‧莫拉克災情網路中心


‧莫拉克災情網路中心
‧物資捐贈資訊


‧ 公路災情資訊
‧橋樑阻斷訊息

 【噗友萬歲】台灣萬人噗浪牆運動！http://www.gururu.tw/台灣萬人噗浪牆運動.html只要在 http://www.plurk.com/p/18diod 中留言，就會將噗浪圖像自動刊載在台灣萬人噗浪牆之中喔!!

 
「Plurk2」可以讓我們即使在噗浪也不會荒廢部落格寫作，因為Plurk2可以把Plurk上的心情記錄、迴響討論，用非常簡單的方式轉到部落格新文章當中 網站： http://plurk.tw/

起因是因為華納延了HP6檔期到7.15，結果發現夢工廠跟IMAX簽約必須放4個禮拜的規定，結果華納跟夢工廠談不攏，華納只好把HP6 IMAX忍痛放到7.29上映，所以HP6除了首映的IMAX戲院之外，美國其他地方IMAX為了配合TF2上映，所有想看HP6 IMAX的觀眾都必須等到7.29。
看台灣的狀況，美麗華願意放棄首映TF2而先排HP6 IMAX到7.15，主要是因為日新imax 3D螢幕規格是無法放映TF2寬螢幕版的 (有去看TDK的應該都知道螢幕會開多大)，所以其實台灣只有一間真正的IMAX影聽。
假設在電影已簽約的情況下，美麗華不可能撤下HP6 IMAX，但是HP6的噱頭是IMAX 3D 片段16分鐘，這個日新跟美麗華IMAX才能放，其他電影院3D廳是沒有的(這些片段沒有3D效果)，所以美麗華7.29才放HP6的話，日新可以先賺2個禮拜，以HP6跟TF2的人氣，延期HP6的對票房殺傷力很大，延期TF2則可以賺到11月新片上映。
並不是美麗華不想上 IMAX版的TF2, 而是片商UIP要求一定要上映5個禮拜，這樣一來 勢必會卡到已簽約 要7月15號上映的HP6...
然而 TF2 & HP6 的片商UIP和華納兩方都不肯退讓，美麗華也沒有腦殘到這種地步 當然也和片商作過協商，"就是先上映IMAX版的TF2 3個禮拜，然後7/15再上映IMAX版HP6，等HP6下檔再回頭上映IMAX版TF2"
但 是 被 拒 絕 了..
美麗華內部其實也很頭痛.. 如果開了這個先例 往後可能會有很多片商有此類要求，可能有很多IMAX版的強片會有這次的情況 就是可能延後.. = =""
至於米國部份..是因為米國華納同意延後IMAX版HP6延到7/29 也就是IMAX版TF2順利播放滿5個禮拜，這就是有網友看到IMAX官網有IMAX版HP6改期的原因，那至於台灣呢..... 美麗華還是持續跟2大片商協調中.....
2009-06-19美麗華客服回信
美麗華影城一直以來都是希望能上映IMAX版的變形金剛2,直至這週相關場次及烤貝在作業時,才得知針對此部電影片商在放映週數上的要求.
雖然日新威秀有上映IMAX版變形金剛2,但也代表日新在答應片商的條件下,未來不會上映IMAX 3D版的哈利波特6.
若是美麗華影城答應片商的要求,也代表所有熱愛IMAX的影迷將無法在台灣觀賞到IMAX 3D版的哈利波特6.影城也在這相關的考量下,才會有遺憾的決定.同時,也深深的了解每一位長期支持IMAX影迷對於變形金剛2的期待,所以也與片商在八月下旬擇期上映IMAX版的變形金剛2.
美麗華影城感謝您的支持,並祝您有愉快的一天! 
美麗華影城客服部

來源網站:http://www.wretch.cc/blog/senmen/31978776


先聲明:在下並不是關懷動物社的成員。
只是剛好我也關心流浪狗問題、而且在淡江唸書第六年，看到淡江環境改變的一個普通學生。
所以以下發言不能代表關懷動物社的立場，我僅只於以一個淡江學生的生，將我對其行動的瞭解，分享給各位同學們。

Q:為什麼關懷動物社要保護狗狗?
這是第一點很容易被誤會的是，關懷動物社並沒有要保護每一隻狗。
關懷動物社的這個做法是，使對師生會有負面影響(狗吠、襲人......ETC)的狗移開校園，做法是把這些狗移出校園送進私人收容所。
目的是使人狗可以安然相處，而不是不論如何就是要狗留下，違反這個前提的狗一樣也會被他們處理掉的，只是需要時間。
Q:學校的無狗政策為什麼不可行？
並非無狗政策是不好的，特定條件下是可以做到的，但淡江的環境，無狗政策是很難長期執行的，這是淡水環境的問題，而不是淡江校方的關係。
原因是，狗隻都有遷徙的能力，當狗隻發覺當地的食物不足，或是當地的狗隻增多，狗隻就會離開該地，去找尋食物較多的處所。
狗隻一天移動的距離視該狗隻的品種和體力狀況不一，通常都是5至25公里，這有多遠呢？
給個資料:淡水到北投大約是10公里，到石門劉家肉粽約15公里，到台北車站大約是20公里。
換句話說，幾乎到台北車站的任何流浪狗隻都是有可能遷徙到淡江的，只要淡江的食物夠多。
而我們所知道的是，淡江周邊有：淡海、沙崙、淡海新市鎮、三芝、北新莊、水源街後山、竿蓁林、紅樹林、竹圍、關渡都有野狗群，而對岸五股、八里、林口的狗過關渡橋的機率雖然很低，但也都有超大量的野狗群。這些野狗都會一直遷移到無狗的淡江－－因為淡江無狗，而且食物很多。
Q:為什麼關懷動物社會覺得狗可以被管理？
公雞早上時就會啼叫，貓看到會動的東西就會引起牠的好奇心，鴨子腳一划就可以在水裡移動，動物都有其習性，狗隻也是，這點是需要被瞭解的。
狗和人一樣，在經過學習或訓練後，會有不同的能力和習慣。有的狗就是不太喜歡攻擊人，有些狗就是喜歡攻擊人，這和狗隻成長經歷或棄主棄養前的訓練有關。
所以關懷動物社經過獸醫、指導老師和研究根據，確認哪些狗是屬於對師生有害的，將其移除，而使得不攻擊師生的保留下來。
Q:保留下來的狗狗一定不會襲擊人嗎?
不喜攻擊人的狗，還是有可能因為被人襲擊、食物不足、發情或保護幼犬而攻擊人的。
所以關懷動物社不鼓勵見狗就趕，因為就算那些狗隻本來是屬於不攻擊人的那群，也有可能會因此而襲人。
至於食物不足，在淡江幾乎是不太可能......周邊食物來源太多。
最後剩下發情和保護幼犬，關懷動物社對其進行TNR，進行手術摘除睪丸和卵巢，使之不再發情和生育。
在到去年冬天為止，有TNR過的狗隻吠人的紀錄只有一次---因為同學不小心踩到狗的尾巴。
Q:所以我們一定要保護流浪犬嗎?
這個想法是錯誤的，也是對關懷動物社做法最容易有誤解的一點。
真的有些人對所有狗的一切都包容，那已經是一種戀物癖，但是這並不是關懷懷動物社的行為目的。
關懷動物社的行為目的是：使校內人狗和平相處，使狗襲、狗吠事件減到最低。
Q:所以學校補狗政策是錯誤的嗎？
就是這個想法，是使支持關懷動物社的人，和不支持的人真正一直爭紛的原因。
我們姑且不論手法對錯，使師生安全的出發點，校方和關懷動物社是一樣的。
只是，校方採取的手法並不有效而且無根據，但難道是學校覺得：「我就是要讓狗咬師生，所以我要杯葛關懷動物社。」嗎？不是吧。
所以只能說不知者無罪，因為校方並沒有這類充足的資訊，總務長對此事並不瞭解，如果光就下這個政策來說，我不認為總務長是錯的，他也只是沿用過去幾千年人類普遍的方法而已，（雖然已經證明不太有效）。
但就我個人（儘只於個人）對其還是有些不滿，就是他拒絕和迴避和關懷動物社學生對談這件事......。
Q:所以在進行TNR後，還有發生狗襲，關懷動物社要負責？
不錯，TNR後如果有發生狗襲，截至目前為止，關懷動物社確實無力去負責。
但吊詭的地方在於---不進行TNR，狗襲事件是比較容易發生的，但我們卻不需要要求任何人負責，因為這是不可抗力。
TNR後，狗襲事件減少，但萬一發生，卻要執行TNR的單位負責。
這就是為什麼在國外許多地方都在推行TNR、而且居民都在享受較低狗襲問題的生活時，台灣卻一直難以推動的原因。
Q:流浪犬問題，TNR是萬靈丹嗎?
這也是支持者和反對者一直僵持不下的原因之一。
不錯，截至目前為止，TNR也無法完全的解決問題，至少就貓和狗比較起來，貓TNR的成效，遠比狗來的高。
TNR還是無法解決的，是流浪狗的翻食、排便問題。
因此，關懷動物社也會經過對狗隻的訓練，讓他們在無人經過的部份校區排便，也就是在一些樹叢或無人會經過的草皮之類的地方。
翻食問題，目前是比較困難面對的部份。就研究和資料來說，固定的餵食可以使狗隻不去翻食垃圾筒。
但因為淡江環境開放，如果固定餵食，又會增加狗群數量，這也是不樂見的情況。不過可以確定的是，在淡江環境開放的前提下，有沒有進行TNR，翻食都還是會發生的，但選擇TNR，可以使狗襲事件減少，這是最大的前提。
Q:要怎麼才能完全根除流浪犬?
無解(咦?!)。
好啦~，其實不是無解，但需要一些大前提。就是以下五點必須同時進行。
1.對於棄犬行為訂定出明確罰則。
2.鼓勵認養，給予認養者實質幫助。
3.針對對人的生活有明顯影響的流浪犬進行補殺。(強烈攻擊欲、有傳染病......ETC。)
4.對於無人認養、又不襲人的狗隻進行TNR：
　這些狗隻會消耗當地的食物和生活空間，使沒有被TNR到、補殺到的流浪犬生育出來的幼犬生存率降低(因為食物被一堆不會生的成犬分掉了)，可以抑制流浪犬自然增加的速度。
5.持續，台灣沒有乾旱、降雪和霜害，也沒有吃狗的動物做為其天敵，所以只要三年五年中斷，流浪犬就可以回復相當的數量。
Q:我們對於狗的處理不夠瞭解，所以我們也不能做什麼阿

你們可以讓這個觀念更多人知道，方法很簡單，只要轉載這篇文章就可以了。
以環保觀念為例子，一百個人裡面，只有兩個人有環保觀念，那是不可能要求一百人進行資源回收的。
但是如果一百個人裡面，有25人有環保觀念，那就容易推動得多；如果有40人有環保觀念，那接下來另外60個也很容易會接受這些觀念；如果超過50個人，那環保就會成為普世價值。
TNR不比環保的是，環保已經被宣傳很多年了，TNR是較晚才開始的。所以對此理解的人也比較少，所以我們需要各位的幫忙，讓更多人知道TNR是什麼，這樣不只在淡江，在台灣流浪犬問題才有機會真正被解決---如果你們認為這是對的。
PS.
我看資料看過，曾經還有里長反對TNR，說幹嘛要放回去，放回去又會一直生，讓人啼笑皆非。
Q:為什麼我們不能見一隻就殺一隻?
正如前面所說，台灣環境太好了，見一隻就殺一隻是殺不完的。
試想像:積水一直不處理，看到一隻蚊子就殺一隻蚊子，這樣有可能殺得完嗎？
撇開實際效果不彰不說，我認為這種非我族類則滅之的想法，是一種較無雅量和氣度、也不正確的想法，人類對於環境和其他物種千百年來的不尊重，才是現在環境問題的原因之一。
我並不是說，我們一定要保護所有動物，難道我們要保護蚊子、蟑螂嗎？畢竟人類生活已經離自然太遠太遠了......。但我們不能再有這種我不喜歡就消滅的觀念了。
舉例來說，農夫一開始只是想要殺掉吃米的小蟲而已，但是農藥一灑，要救回土地花的成本，比賣米賺的錢還要多。沒有影響我們生活的就盡量不要干預，真的要做，也不能像這個農夫一樣，沒有花時間研究問題就下結論，我們的總務長就是犯了這個我們人類、你和我都常有的這個毛病，這也不能怪他，不知者無罪，但我們要改變，改變需要我們大家的支持。
Q:我對於流浪犬問題或淡江流浪犬問題還有疑惑，請問該怎麼辦呢？

你可以在下面回應提出你的問題，我會就我能夠回答的盡可能回答您，如果問題量夠多，可能會再做Q&A Part II(真的會有嗎？真是一個謎阿)。
另外，其實也有很多相關討論。
不過恕我打了這麼一大篇已經累了= =，如果有Q&A Part II的話，再一併奉上吧。
或者也有熱心的朋友，可以在下棉回應提供一些網站或書刊推薦吧！
謝謝耐心看完的各位。
這篇文章可以在不經修改和保留作者出處為前提下，不需經過我同意就轉載到任何地方。
附帶一提，本文章提到的一些狀況，在淡江以外的地方不一定適用，如果有想要參與討論或詢問，歡迎回應。
本文章同時發表於PTT的TKU_Talk版、TamShui板。
來源網站:http://www.wretch.cc/blog/senmen/31978776

這是一部混亂與激情、胡搞與諷刺、噁心與爽快的超KUSO動作恐怖片!!

說實話，我並不太喜歡這部片，因為片子裡面除了畫面很混亂以外，劇情也不用花什麼大腦，甚至有些畫面還讓人覺得很噁心。